評選之後

　　隨著日子有功，我在近半年曝光率直線上升，單是近三個月已擔任了三個公開比賽的評判。前幾年也曾擔任過評判，但掛名居多，像今年如此密集和背負重責，還是第一次。

任評判最大樂趣並不是評點作品，而是與其他評判的交流和討論。我的知識和才學有限，局限了見解，但與其他評判交流後，總能發現自己的欠缺和疏忽。昨天，我擔任一個「錄像比賽」的評判，真的讓我得著不少。我一向對影象的敏感度很低，往往忽略了當中值得留意的地方。幸好另外三位評判對影象有相當程度的認識（其中兩人更是導演），紛紛指出要注意的地方，如片頭、片尾、配樂、鏡頭運用、選材、字幕、配音等等，使我能跳出「文學的框框」，用更開闊的角度去欣賞作品。

　　作為評判或老師，我一直被評為「嚴格級」。我的評分標準向是「扣分制」，既要作品有明顯的優點，也不能有明顯的缺點。因而在我手中，很多作品在優缺點互相抵銷的情況，未能突圍而出。不過，我不擔心好作品沒有出頭的機會，因比賽總有兩個或以上的評判，大家各有「評級」的標準，正是比賽所需的。不同的準則下，仍能脫穎而出，才是最佳作品。這亦是比賽要選兩個或以上評判的原因。不同準則不但牽涉到個人的喜好，也牽涉到大家的世界觀、審美觀。當兩種世界觀在衝擊時，往往會引發到一些沉思。

　　記得之前擔任過某寫作比賽的評判時，與另一評判為最終排名在電話內傾談了半個小時左右，交換了一些意見，再重看作品，發現了很多自己先前遺忘的地方，剎時間，自己的欣賞和點評能力也提升了不少。一直有擔任寫作坊的導師，但往往很怕評點學生的作品，怕自己太過主觀，忽略了同學的心思，打壓了他們的創作。故此，有時候，擔任這些比賽的評判，也是一種很好的調整。希望自己往後的欣賞能力能再次提高，評改學生作品時可以更開明的態度！